金融调解室2022年调解案件625件，为企事业单位及个人挽回经济损失326.92万元。

2019年3月，张女士在某银行贷款128400元，贷款期限为三年。因其自己及其母亲身体原因，张女士一直在北京治病，导致还款逾期。银行将其起诉至法院，金融调解室调解员孙华民了解情况后第一时间与银行联系，希望对方考虑到张女士的特殊情况，能够同意通过诉前调解的方式解决纠纷，张女士也第一时间来到了法院。孙华民不仅注重案件本身的调解，同时也注重对当事人进行心理疏导和安慰，告知张女士不要在意被告的身份，在司法活动中，原告与被告有着同等的权利和义务。在孙华民的调解下，双方很快达成一致意见，约定了还款时间。张女士表示肯定会严格按照调解协议履行还款义务。

被告经营一家超市，原告夫妇是供货方，被告拖欠了原告16500余元的货款长达4年多时间，原告多次讨要无果，求助于法院。因被告认可原告的诉求，案件争议不大，具备了调解基础，孙华民针对何时给付问题展开调解工作。大多数调解案件最终都会采用分期给付的方式，这样可以减少被告的压力，也最大程度保障了原告的权益，但当事双方对于从当月还是下个月开始还款产生了分歧，而且被告表示首次还款只愿意还500多元，这个方案着实让大家有些意外。16500余元的货款拖欠长达四年多，首月仅还500元，难免让人觉得没有诚意。调解员替原告说出了心里话，原告心中的火气也消减了不少。看到调解员一直在为自己争取最大权益，本着以和为贵、以解决问题为最终目标的原则，原告夫妇经深思熟虑，最终同意从下一个月开始还款、每个月偿还2000元的方案。其实，双方当事人在拖欠货款一事发生后，也一直未终止合作，如今解决了陈欠问题，相信双方更能继续友好相处，互惠互利。