仨男子非法捕鱼破坏生态环境获刑，高新区人民检察院以附带民事公益诉讼人身份，请求判令仨男子买鱼，到案发地放流，修复破坏的渔业生态秩序，获得高新区法院支持。
11月5日10时，200公斤成年花鲢放流东城水库。看着放流的鱼儿欢快地在水中跳跃，在场的人露出了笑容。
今年7月8日晚，张某、李某、王某，一同来到了高新区东城水库，使用下挂子的方法非法捕鱼，盗走水库中放养的花鲢、鲫鱼200公斤，市价格认证中心认定，两种鱼一共价值4830.06元。公安机关获得上述犯罪线索后，于7月19日将仨男子抓获。
涉案水库位于大庆市区东北部，系国家一级水源保护区，保障着上百万东城居民饮用水供应。为净化水资源，东城水库启动“放鱼养水”碧水保护工程，投放大量鲢、鳙、鲂等滤食性鱼种，起到净化水质的作用。
案涉两种鱼类，具有重要的生态和经济价值，对于维护水源地生态平衡，起到了重要的作用。
经中国水产科学研究院黑龙江水产研究所评估认为，仨男子使用国家明令禁止的捕捞方式实施捕捞，对作业水域的鱼类资源造成不利影响。
案发后，高新区人民检察院以盗窃罪，对仨男子提起公诉，同时还以仨男子的行为破坏了渔业野生动物、水源地生态资源、损害社会公共利益为由，向高新区人民法院提起刑事附带民事公益诉讼。
法院审理后认为，综合三名被告人犯罪事实、情节、认罪态度、主观恶性等情况，法院以盗窃罪，分别判处被告人张某、李某、王某有期徒刑为六个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元。对作案工具橡皮艇、渔网、电子秤予以没收，由扣押机关依法处理。
刑事附带民事部分，依法判令三被告人在东城水库投放价值不低于4830.06元鲫鱼、花鲢或鱼苗、幼鱼，进行增殖放流，并于判决生效之日起30日内，在市级以上媒体公开赔礼道歉，以警示广大市民遵纪守法，保护环境。
刑事案件审理的过程中，三被告人主动认罪认罚，积极与刑事附带民事公益诉讼方进行协商，决定投放鱼苗增殖放流事宜。
协商后，三被告人在宣判前主动履行生态修复义务，11月5日上午，三被告人载着一辆装有200公斤的花鲢，来到了高新区东城水库。
在高新区人民法院、检察院多名法官和检察官现场见证和监督下，他们将200公斤花鲢全部放流到水库，以此弥补过错，补偿生态损失。
“因无知、不懂法，造成了水源地生态资源的损失，我们错了。希望大家以我们为戒，增强法律意识，共同保护大庆水库环境资源。”放流现场，被告人张某说。
11月9日，高新区人民法院对这起盗窃案，进行了公开宣判。
宣判后，三被告人认罪服判，并第一时间联系市级媒体，向公众公开赔礼道歉。
审理本案的法官表示，惩罚是手段，不是目的，本案中三被告人的行为，不但对大庆东城水库渔业生态资源造成了损失，也对净化水质产生了不利影响。
此案判决三被告人除承担刑事责任外，还需自行出资购买鱼苗，放入东城水库，目的就是补偿生态损失，达到水质净化的功能。
另外，判决三被告承担公开赔礼道歉的责任，也是为了警醒广大市民，保护环境人人有责，希望大家都能遵纪守法，共同保护我们共同的优质水源。
非法捕鱼，算不算非法捕捞水产品罪？
审理法官说，所谓非法捕捞水产品罪，属于妨害社会管理秩序罪范畴，是指违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的行为；盗窃罪属于财产型犯罪的范畴，其是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
上述两罪，存在着一定的联系，但在犯罪客体、客观方面、主观故意内容及犯罪对象等方面有着重大的不同。
本案中，被告人张某、李某、王某采取下挂子方式，非法捕捞200公斤鱼，并未引起其他严重后果，侵害的客体主要是公私财产所有权，所以三被告人实施的行为构成盗窃罪，而非是非法捕捞水产品罪。
高新区法院一直高度重视公益诉讼案件的审判工作，以生态环境切实修复为价值目标，坚持惩罚与恢复生态并举的司法理念，坚持对破坏环境资源行为“零容忍”、高震慑的态度，全力开展好刑事附带民事公益诉讼案件的审理，实行损害担责、全面赔偿，除使被告人受到应有的刑事处罚外，还使生态环境请求得到司法的刚性保护，彰显高新法院用司法守护绿水青山的坚定决心，推动辖区生态环境持续向好发展，成效显著。
今后，高新区法院将进一步强化审判职能，不断加大刑事司法与行政执法的配合衔接，依法严惩非法捕捞等危害水生生物资源、破坏生态环境的各类违法犯罪，公正审理附带民事公益诉讼案件，积极探索增殖放流、替代性修复等恢复性司法裁判内容，为推进大庆水域生态保护修复，助力大庆“三个城市”建设高质量绿色发展提供有力法治保障。
