常言道“远亲不如近邻”

关系友好的邻里可以互相照应

但日常生活中

“近邻”也更容易因为利益冲突发生争执

相邻而居的两家“两上公堂”

执行法官巧妙化解双方纠纷

案件经过

2020年6月，王某未经相关部门批准，私自将彩钢房屋安放在李某房屋外面，紧邻李某的房屋窗户，影响李某房屋的采光和视线。李某多次找到王某协商让其搬走，但是王某始终不予理睬。李某于2020年9月诉至杜尔伯特县法院要求王某拆除彩钢房屋，在诉讼期间王某的彩钢房屋被有关单位拆走，李某随即撤诉。但是在2020年11月王某又将彩钢房屋搬回，无奈，李某再次向法院提起诉讼，经法院审理，判决李某胜诉，但王某拒不履行法院生效判决，李某于2021年9月向人民法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行局执行法官赵明月立即联系被执行人王某，向其告知履行法院生效判决的法律义务，但是王某却态度强硬，拒绝将该房屋搬走。赵法官考虑到，若是将彩钢房屋强行拆除，势必会导致邻里两家关系进一步恶化，若能将被执行人彩钢房屋搬至不遮挡申请人家的位置，既能将案件顺利执结，又能化解两家纠纷。

赵明月带领执行干警来到现场，找到申请人与被执行人，起初王某情绪激动，赵明月对其进行劝说，又讲解相关法律法规，并告知其若不配合执行工作，将会被采取强制执行的办法，强行拆除。见王某情绪稳定下来后，赵明月说：“都说远亲不如近邻，你们两家前后院住着，咱们别把问题僵化，我这有一个方案你们看可行吗？既能保住王家的彩钢房，又能保证不遮挡李家的阳光。”

赵明月把彩钢房整体从院落北端迁移至南端的想法说出来后，李某首先说：“这个主意好，这样王某家既没有损失，阳光也能照进我家了。”王某也表示同意。最终，被执行人王某当场将彩钢房屋拆除并搬离至符合规定的地方，该案执行完毕。

不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。

编辑|胡常慧 刘鸿鹏