近日，申请人王某将一面写着“为民解忧好法官 秉公执法清积案”的锦旗送到杜尔伯特县人民法院并紧紧攥着法官的手表示感谢……

2012年9月，王某与李某签订了一份牛舍建设合同，合同总价款(轻包方式王某只提供劳务)86万元，待工程竣工验收合格后，李某仅给付王某46万元劳务费，余款40万元迟迟未给付。王某于2013年年末向法院起诉。经杜尔伯特县人民法院胡吉吐莫法庭调解，李某于2014年7月1日前一次性给付王某劳务费30万元。但李某并未履行义务，王某向法院申请执行。

案件进入执行程序，考虑到被执行人李某正经营一家牧业公司，承办法官多次组织当事人面对面进行执行和解，经释法明理，双方达成每月扣留部分奶款进行偿还劳务费。案件顺利执行着，可自2018年初，李某因经营不善牧业公司关停，无法继续偿还剩余的12万元劳务费。同时，被执行人李某频繁更换手机号码、电话关机，反复变更住址，执行法官上门寻找也未发现身影。执行干警多次查询李某可执行的财产线索，但未发现可供执行的财产，案件陷入僵局……几年的时间里，执行法官一直未放弃查询李某的下落及可供执行的财产，可均未有任何进展。

2021年6月，申请人王某向执行法官提供一条线索，“李某在大庆某处经营一家食品加工厂，厂房及设备已安装调试完毕，近期将投产。”执行法官迅速行动，立即到市场监督管理局调取企业注册信息，发现企业的法定代理人及股东均不是李某。经进一步调查，公司的法定代表人是李某刚毕业的女儿。据多年的审判经验，执行法官猜测该公司的实际控制人应当是李某。于是执行法官带领干警先后五次到食品加工厂寻找李某，但都未找到。当询问工厂里的工作人员是否认识李某时，工作人员闪躲的表示没见过，不认识李某。工作人员慌张的表情更加坚定了法官的猜测。

经几日的摸排走访，待执行法官再次来到食品加工厂，有人慌忙从工厂侧门快速跑出，执行干警迅速追赶但未追上。执行法官断定该人应是被执行人李某，于是在其办公桌上，留下了一张字条与联系方式：“我们一定会找到你，正义永不会缺席！千万别怀疑我们的决心！”

迫于执行压力，三天后，李某主动与执行法官联系，“我不躲了！我想过消停的日子，我联系过王某了，已经还了他两万元，我现在可以一次性支付剩余的10万元劳务费。”6月11日下午14时，被执行人李某将10万元交到申请人王某手中，王某终于拿回了期盼已久的劳务费。

编辑|胡常慧 刘鸿鹏