民事法官和执行法官共同现身当事人家中

这样“联合办案”的场景并不多见

这是怎么回事？

昔日好友拖欠款

张某和葛某原为多年好友，葛某投资失败，向张某借款。后张某多次催款，葛某称自身还款能力有限，这一拖就是20年。失去了对葛某的最后一丝信任，张某向红岗区法院提起诉讼。本来牢固的好友情，就这样走到了破裂的边缘。民事法官付永光承办案件。

审执携手共办案

起诉后，张某发现葛某藏匿奶牛，认为被告有钱不还，就是想“耍无赖”，所以，他向法院申请保全。保全案件由执行法官孙茂隆承办，考虑到对奶牛保全能促进被告诉讼中的还款，于是，审判和执行的两位法官一商议，认为联合“出击”效果可能更好，于是出现了本文开头的一幕。

矛盾升级再交锋

法官到达时，发现张某早已到达葛某家中，看起来二人已激烈争吵多时。双方剑拔弩张，火药味十足。眼看就要进行肢体冲突，两位法官立即上前进行劝阻，与双方进行了详细沟通。原告认为被告“有钱养牛，就是不还钱”，被告则说，其养牛就是为了还钱。原告怒斥“要是想还钱，何必遮遮掩掩。”被告却说：“就是怕债主发现，那牛被抵债，自己就彻底翻不了身了。”

双管齐下解纠纷

了解双方情况后，孙茂隆向被告说明原告申请财产保全，法院可以对其奶牛进行保全，审判后可以依法执行。同时，付永光进行调解，向原告说明只要奶牛在，被告能通过奶牛养殖获得收入，慢慢就能还清欠款，立即审判执行对原被告都无益处。终于在执行压力和审判调解的合力下，被告的抵触情绪得到缓解，充分认识到自己应该承担的法律责任，原告也同意放宽被告履行的限期。最终，双方达成了一个为期5年还款计划调解协议。

这起20多年的借款纠纷在审判和执行法官的共同努力下，得到了妥善处理。

编辑|胡常慧 刘鸿鹏