大庆法院：“云”模式助力疫期审执工作 发布时间：2020-05-08 09:13:58
为契合疫情防控需求，大庆法院充分依托智慧法院建设成果，积极推进在线立案、在线庭审、在线调解、在线执行等线上诉讼服务，确保疫情常态化防控期间审判“不停摆”、执行“不掉线”，主责主业有条不紊进行。
三地连线远程开庭
“云间系统”审理非法吸收公众存款案
4月22日，萨尔图区法院刑事审判庭运用互联网智慧庭审平台，在线开庭审理一起非法吸收公众存款案。刑庭副庭长周力影担任审判长，审判员林美玲主审、人民陪审员王秀玲组成合议庭。
检察机关指控：2014年12月至2016年4月期间，被告人高某（已判决）、叶某（已判决）在大庆市萨尔图区中科创业园经营某投资管理公司，在未经批准的情况下，以年利息7%-14%的高额回报为诱饵，向社会不特定对象公开销售理财产品。期间叶某雇佣被告人王某某负责管理理财部，王某某在明知公司没有金融许可的情况下，通过电视广告、组织人员发放传单、召开宣传会等方式向社会不特定对象公开销售理财产品，并夸大公司实力，承诺高额回报，同时对公司业务员进行日常管理。经大庆隆利司法鉴定所鉴定，自2015年4月至2015年10月王某某在某投资管理公司任职期间，获得提成金额、工资、投资获利共计19万余元，该公司非法吸收存款5,195,500元。
庭审中法院、检察院、看守所三地远程同步开庭，在法官的引导下，在线举证、质证、回答提问、发表意见、核对笔录，庭审中画面清楚，音质清晰，程序合法严谨，过程简捷顺畅。整个庭审过程真正做到了“三地同步庭审在眼前”，实现了疫情防控和执法办案同步推进，案件将择期宣判。
“魏法官，感谢你给我们组织一次网上庭审，解决我很大难题。我居住的北京朝阳区属于疫情高风险地区，现在黑龙江的疫情也很严重，因此到法院现场开庭就难上加难！案件虽未调解下来，但我依然感谢你，感谢高新区法院！”2020年4月23日11时许，当事人杨女士对高新区法院五湖法庭庭长魏彤这样说道。
杨女士是一起民间借贷案件的原告，2016年至2017年期间，其两次给付金女士共计75万元。之后，金女士每三个月向其支付一次利息，月利率1.5%，但从2018年8月起就再未支付利息。此后，经多次索要未果。春节后，杨女士在高新区法院干警指导下，通过“移动微法院”成功进行网上立案。
收案后，办案法官魏彤仔细查阅案件卷宗，并多次与双方当事人电话沟通，进一步找准案件争议焦点。鉴于双方争议性较大，经多次调解无效。考虑当前疫情防控形势的严峻性，被告已前往江苏做工程项目，而原告又在北京无法外出，在征得双方当事人同意后，魏彤决定“网上开庭”，并以手机照片形式组织双方进行庭前证据交换。
23日上午9时，案件如期开庭，法官通过“云间”网上庭审系统“多方视频”功能，在线邀请当事人视频开庭。核对双方当事人身份，进行法庭调查、举证质证、法庭辩论、最后陈述、法庭调解，直至最后宣布休庭、看笔录签字，庭审过程规范有序，视频画面清楚、声音传输清晰、对话流畅、播放连续。
在庭审中，被告认可收到75万元，但辩称双方并非是民间借贷关系，而是一种委托理财合同关系。根据理财风险规则，理财风险的法律后果应由原告自行承担，故拒绝调解，并请求判决驳回原告的诉讼请求。目前，案件还在进一步审理中。
近日，肇源县法院通过常态化“云执行”方式，成功促成一起案件和解。
被执行人尹某、李某夫妻二人因生意需要资金周转，向申请人岳某借款10万元，借款到期后，尹某、李某二人偿还3.2万元，余款未偿还。岳某向法院提起诉讼，法院依法判令尹某、李某偿还岳某欠款本金及利息7.6万元。
判决生效后，尹某、李某并未履行还款义务。岳某向法院申请强制执行，案件进入执行程序。为及时维护申请人合法权益，执行法官充分利用总对总查询，发现被执行人尹某名下有车库等相关财产，并立即“隔空”采取了查封措施。
由于查封措施及时，被执行人主动向执行局报告了财产，并积极提出和解。鉴于双方均有和解意愿，执行法官又组织双方通过网络视频方式调解，最终双方达成协议，案件顺利和解。
“感谢法官，我现在拿到了执行款，法院网上办案真是太方便了。”申请人岳某高兴地打来电话，向执行法官表示感谢。
|
