近日，红岗区法院召开“云庭审”研讨会，就线上庭审平台的线上体验、平台优势对比以及线上庭审存在的问题进行深入交流和剖析。党组书记、院长刘文革主持会议，进行过线上庭审的法官参加会议。

目前，红岗区法院所有民商事法官实现了线上庭审全覆盖。除了疫情初期少数法官使用微信等通讯平台审理案件外，其他法官均使用“移动微法院”和“云间法庭”作为“云庭审”审理平台。研讨会上，大家结合自身线上庭审实践，通过对比两大平台，总结梳理了线上庭审存在的弊端：

移动微法院“掌上法庭”为微信小程序，无需下载软件，应用起来相对方便，但对诉讼参加人的身份认证和信息添加要求颇为严格繁琐，视频画面较小，舒适感较弱。“云间法庭”需要下载专门的客户端，视频画面较大，舒适感和对法庭固有的震慑力感知较强，但当事人在下载云间的APP时，对手机机型、系统和版本都有特定的要求，较为局限。两大线上庭审平台还存在一些共性问题：一是均存在举证质证环节中证据照片展示缓慢或无法展示的问题；二是庭审笔录上当事人签名后返回程序缓慢，在法官界面迟迟无法显示；三是线上庭审当事人的签名由于用手指代替了书写工具，有别于平时的书写习惯，往往导致签名失真。

一是对当事人的年龄及文化水平要求较高。二是对当事人的网络环境要求较高，网上庭审过程视频的质量受制于当事人的网络环境，一些当事人网络不顺畅导致视频卡顿、证据传输缓慢，或网络出现故障当事人中途退出，导致庭审无法继续进行。三是对当事人的自觉性要求较高。“云庭审”因诉讼参与人的“隔空”感受更多的是来源于内心的观念和感受，其相较于线下庭审，在庭审纪律的遵守方面，就需要当事人具有很强的自觉性。

一是证据的交换、质证、确认上存在困难。因线上庭审缺少实体的感知，使法官对于证据原件的认定，以及证据内容的辨认上都存在很高的难度。二是法官掌控庭审的难度加大。“云庭审”失去了诉讼参与者在庄严的法庭里所获得的仪式感，致使当事人言谈举止更为随意，庭审秩序容易失控。三是对法官的审判能力和庭审的驾驭能力提出了更高的要求。在传统的线下庭审中，法官可以通过对当事人的察言观色，帮助判断是非曲直，但线上庭审不利于法官观察当事人微表情的变化，使法官的内心确信受阻。

针对线上庭审存在的问题，会议就更好地发挥“云庭审”的优势，进一步推广线上庭审平台运用，提出“六个环节”操作规范。

“上云”案件必须有针对性、选择性。第一，就“上云”案件范围而言，因“云庭审”尚处于探索初期，“上云”案件原则上以情况紧急和公告到期的案件为主。第二，就“上云”案件性质而言，应选择案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大甚至没有争议、不需要复杂繁琐的证据展示和举证质证、法律关系清晰的简单案件。第三，就“上云”案件当事人而言，“云庭审”的进行依托于信息技术下的电子产品，就目前来看，宜选择当事人较少、无证人、鉴定人或勘验人且擅长使用智能手机的中青年当事人为主。

“云庭审”对法官和当事人都提出了新的挑战。为确保“云庭审”的顺利开展，就要做好充分的庭前准备工作。第一，要做庭前演练，法官之间、法官助理之间要强化学习沟通，技术部门要强化操作指导，熟练掌握网络调试、设备操作。第二，要提前与当事人进行沟通，做好庭前指导。确保当事人网络环境良好、庭审客户端准确安装，并准确告知操作流程。第三，做好庭前测试工作。为了避免“云庭审”过程中出现连接不畅或中断的情况，建议庭审前三天各诉讼参加人进行庭前测试。

鉴于“云庭审”是利用视频的方式进行，案件当事人因参加的场所、光线、以及登录设备的分辨率等诸多因素有可能导致画面失真，所以法官在“云庭审”案件中一定要做好当事人的身份验证。可通过证件证照的比对、生物特征的识别等在线方式核验当事人及其他诉讼参与人的身份信息的真实性。

线上庭审法庭的庄严感和威严震慑力减弱，当事人随意性增强，线上庭审的当事人因没有处于法庭的封闭空间，导致法庭的庄严感和威严震慑力减弱，当事人随意性增强。第一，庭审前人民法院应制作规范的“云庭审”告知书或庭审须知，提前发送当事人。第二，庭审中注意法庭秩序的宣读。明确告知当事人不按时参加庭审或庭审中擅自退出的，除经查明确属网络故障、设备损害、电力中断等原因外，认定为“拒不到庭”和“中途退庭”，按照法律规定承担不利后果；线上庭审不得吸烟、接打电话，故意脱离视频画面，当事人及诉讼参与人之外的人员不得在场旁听、讨论、提供庭审建议等。

对于证据简单的案件，在证据照片无法展示的情况下，可以采取庭审中对准镜头展示原件原物的方式，进行举证质证；对于证据较多的案件，要利用微信等媒介提前做好证据的交换和收集工作；庭审结束前，做好必要的释明和告知工作，对于无法展示的证据原件，应当责令当事人限期交至法院。

笔录是对整个庭审活动的真实记录和反映，做好庭审笔录的签字环节是对整个庭审流程的收官。法官在发起庭审笔录签字之前，要告知各方诉讼参加人一笔一划认真书写，避免连笔，并对当事人的签字进行认真检查，避免当事人操作错误，出现名字正反颠倒的情况。另外，要准确操作系统“闭庭”与“签字”的顺序，要避免错误操作导致庭审功亏一篑。

编辑|胡常慧 刘鸿鹏