吴某是7岁女孩婷婷的母亲，2017年7月与婷婷的父亲王某离婚。令她万万没想到的是，原以为能拥抱新生活的自己，却陷入了梦魇之中......
吴某与王某系经高新区法院调解离婚，双方约定孩子王婷婷由吴某抚养，王某每月给付1000元抚养费至18周岁止，婚后房屋归王某所有，王某给付吴某15万元。调解协议达成后，王某迟迟不给付离婚财产和孩子的抚养费。吴某无奈之下，向高新区法院申请执行，法院采取强制措施后执行到位。
离婚后两年里，吴某及其父母、孩子饱受王某的骚扰，正常的生活秩序被完全打乱。王某经常采取蹲点、跟踪、偷拍、偷录等非法手段侵犯吴某的隐私，在行使探望权时，也完全不注重个人形象，对自身行为不加约束，多次通过喧哗、哄闹、谩骂、骚扰以及强行带走孩子等方式行使权利，导致婷婷一看到王某就紧张或恐惧，甚至情绪失控；吴某的父母也不堪其扰，整日愁眉苦脸、唉声叹气，身体状况严重下滑。
吴某及其父母多次与王某沟通，但却遭受到恶语威胁；向小区物业公司投诉，物业公司无权管理；报警求助，因王某声称是来探望孩子的，未出现严重后果警察也无法立案受理......这些苦恼还没有结束，新的麻烦又来了。今年4月底，吴某收到了法院的开庭传票。王某向龙凤区法院提起诉讼，要求：1.变更抚养权；2.被告吴某每月给付抚养费2000元至孩子年满18周岁时止。吴某及其父母已接近崩溃的边缘。
龙凤区法院在审理王某请求变更抚养关系一案中，根据案件事实和法律规定，同时充分考虑到有利于孩子生活和教育成长等因素，依法驳回了王某的诉讼请求。王某不服一审判决，向大庆中院提起上诉。
二审期间，婚姻家事合议庭法官联系了婷婷所在幼儿园的园长及班主任老师，与一审法官进行了充分沟通，对整个案件情况进行综合把控，审慎考量，对裁判文书撰写也进行了多次研讨。
是仅仅适法分析、点到为止？
还是寄情、适法、释理三管齐下，
并对当事人作出期许？
合议庭认为，写好家事案件的裁判文书，对于修复家庭关系、促进社会和谐具有重要意义。要让当事人通过阅读文书体会到，虽然诉争的是“家里事”，但社会道德和法律对其行为自有定性和评价，让道德高尚者受到尊重，让行为不当者遭到谴责。之后，主审法官花了两周时间精心打磨判决内容，从法、理、情、期许、批评教育等五个方向，对该案进行了评述，维持了一审判决，在判决书中有针对性地指出：
若上诉人仍欲变更抚养关系，成为婷婷的直接抚养人，则其应当在往后的生活中，对自身言语、行为多加约束，在尚未获得子女抚养关系之前，力尽克制之义务，力尽支付抚养费之义务，勤勉、审慎地履行父亲应尽的责任，给孩子树立一个正直、善良、高大、伟岸的父亲形象，营造一个舒适、温暖、充满爱心的生活和学习环境，不得再通过不当行为来主张权利，假以时日，其必可重新赢得婷婷的青睐，亦可再次主张变更抚养关系。
吴某向合议庭打来电话说，自己与父母看到二审判决后，都禁不住潸然泪下。二审判决说出了自己的心声，维护了自己的合法权益，体现了公平正义，彰显了法治柔情。吴某父母也评价说，法官撰写的判决书在格式规范的前提下，既严厉又不失委婉、既庄重又不乏温情、既措辞犀利又循循善诱，批评了王某的不当行为，为全社会树立了为人父母应当遵守的道德准则。
为表达感谢之情，吴某给本案主审法官张和平送来了锦旗和感谢信。在信中她写道，“原本以为法律是生硬的，很多现实中模棱两可的事情顾及不到，没想到法官能将法、理融合得如此到位，在薄薄的判决书中展现了深厚的司法温情”“再次感谢法律给予孩子正义的保护，让孩子远离负能量，让我的家庭从阴霾重回阳光”。
值得称道的是，王某也因此深刻认识到自身行为的不当，撤回了与本案相关联案件的诉讼请求，决心像裁判文书要求的那样，做个好父亲，给孩子树立个好榜样。
家庭是社会的细胞，家事审判涉及家庭聚散和社会稳定。要达到“案断情不断”的最高境界，法官撰写的裁判文书，不应只有冷冰冰的法律条文，更应体现人性温情的一面，传递法治文化思维和社会主流价值观，成为让当事人“服气”的良药，缓解小家矛盾的润滑剂，构建和谐社会的利器。这是大庆中院婚姻家事合议庭法官的经验之谈，也是他们的不懈追求。
