常某驾驶轿车与张某驾驶无牌号电动车相撞，张某受伤。经公安机关侦查，常某驾驶的机动车的所有人是他自己，该车未年检、未投保交强险。经法院调解，常某应于2018年5月1日赔偿张某30000元。判决生效后，常某未履行义务，张某向法院申请执行。

法院通过查控系统，发现常某名下有3000元可供执行，遂对其银行卡进行冻结。

2018年12月2日，大同公安分局第二中心派出所通过网上研判，发现常某下落并将其传唤。执行干警得到公安机关通知后迅速赶到派出所，并将常某带回法院。在执行干警主持调解下，常某与张某达成的和解协议，常某将未给付案件款一次性给付张某。

李某经营健身中心，雇佣6名申请执行人，后因经营问题退出市场，但有数月工资未支付。在申请执行人要求下，李某出具欠条，但始终未履行义务。无奈之下，各申请执行人向法院提起诉讼。经调解，李某表示于2018年10月偿还工资，但到期仍未履行。

起初，只有1人向法院提出执行申请，法官接手案件后联系了李某，其表示在2日内偿还所拖欠的工资，但并未如约履行。法官多次电话联系李某，均被拒绝接听。于是，法官果断对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。李某出行受到影响，主动联系法官履行了执行款。

几日后，又有5件涉李某的劳务费纠纷案进入执行程序。李某再次对法院电话设置了拒接。申请执行人提供重要线索，因在安达店面发不出工资问题，李某会在第二天前往安达。确认线索准确性后，执行干警制定了执行方案。

翌日，执行干警到安达后，想尽种种办法终于见到李某，并成功将其拘传，目前相关案件均已顺利执结。

张某某与王某某通过法院起诉离婚，法院判决双方婚生女由王某某抚养，张某某每月支付抚养费500元，直至女儿能够独立生活。当年抚养费于当年年底前付清，以后每年度的抚养费于每年7月1日前付清。

判决生效后，张某某一直未履行法律文书确定的义务，王某某向法院申请执行。但张某某已迁离原居住地，并一直逃避执行。

2018年11月底，法院向全国法院网络执行查控平台提交查控请求后，该系统于当天下午反馈信息：被执行人张某某在银行账户内有存款6000余元。执行法官遂冻结其银行账户。慑于执行工作的强大力度，张某某于12月9日主动将剩余抚养费9000多元打入法院专用账户，并保证以后每年主动支付抚养费。

徐某、刘某劳务合同纠纷一案，法院于2018年3月依法判令刘某给付徐某劳务费9万元。判决生效后，刘某未履行，徐某向法院申请执行。

执行干警依法向刘某邮寄了执行通知书和报告财产令，刘某签收后并未按通知书履行。执行干警通过网络查控系统查询，并未发现可供执行财产。徐某不知刘某所在地，只能提供一个电话。执行干警多次给刘某打电话，要求其来法院。刘某以人在外地暂时为由，拒不前来，也不还款，执行干警依法对其采取限制高消费的措施。

1月16日，刘某的合作伙伴来到法院，代替刘某当场向徐某转账5万元，剩余部分在2019年8月1日前还清，并出具了担保书。

原来，被法院限制高消费后，想从外地乘飞机回大庆的徐某却买不了机票，且因此耽误了一单合同，损失较大。刘某悔不当初，才联系合作伙伴来法院履行义务。