孙某与于某是多年同学兼好友，二人合伙投资经营某网咖，但未签订书面合伙协议，对投资金额、经营收益及损失的分担、退伙方式等相关问题均无书面约定。

2016年7月12日，孙某向于某出具欠条，内容为“本人孙某欠于某伍拾万元整，等网咖兑掉之后还款，兑店事宜双方协商”，并签名捺印。后因孙某一直未还款，于某诉至法院，要求孙某偿还该50万元，并从2016年9月12日起按年利率6%支付利息至判决生效之日。孙某则提出反诉，请求法院撤销其向于某出具的50万元欠条；确认其与于某系合伙关系，共同出资经营某网咖；解除合伙关系，进行合伙清算，要求于某承担网咖一半的亏损债务，并赔偿因其退伙对孙某造成的20万元损失。

一审法院经审理作出判决，于某与孙某的合伙关系于2016年7月12日解除；孙某于判决生效后一次性返还于某投资款50万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年12月5日至判决生效之日期间利息；驳回于某和孙某的其他请求。孙某不服一审判决，向大庆中院提出上诉

大庆中院清算与破产审判庭受理此案后，为查清案件事实，两次开庭审理本案，认真核实案件现有证据，仔细向孙某、于某询问案件来源及争议经过。考虑到当事人双方系多年好友，且均在创业初期，为将诉讼造成的负面损失降到最低，合议庭在第二次庭审结束后，采取背靠背调解方式，分别与双方沟通。在两个多小时的调解过程中，合议庭充分向当事人及其家属阐述了法律的相关规定，认真听取双方对争议焦点的意见及看法。最终，孙某及其家属对案件性质有了新的认识，对合议庭处理案件的态度和方式予以高度肯定，并赠送锦旗以示感谢。